Výsledky jednání Senátu (22. schůze)

Sledujeme Senátoři na 22. schůzi schválili například vlastní návrh zákona o Národním parku Šumava nebo přijali doporučení Výboru pro evropské záležitosti ve věci průzkumu a těžby uhlovodíků s použitím hydroulického štěpení. Senátoři dále dali souhlas s ratifikací Basilejské úmluvy o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich zneškodňování a také souhlas s ratifikací změny přílohy III Rotterdamské úmluvy o postupu předchozího souhlasu pro určité nebezpečné chemické látky a pesticidy v mezinárodním obchodu. Senátoři ještě z pohledu životníhoprostředí projednají petice žádající zastavení povolení průzkumu a těžby zlata v ČR.

Rattifikace změny přílohy III Rotterdamské úmluvy:

• 6. zasedání konference smluvních stran Úmluvy konané ve dnech 28. dubna - 10. května 2013 v Ženevě přijalo 10. května 2013 rozhodnutí o zařazení čtyř nových chemických látek do přílohy III úmluvy: i) azinfos-methyl (pesticid), číslo CAS1 86-50-0, ii) perfluoroktansulfonová kyselina, perfluoroktansulfonáty, perfluoroktansulfonamidy a perfluoroktansulfonyly, iii) komerční pentabromdifenylether, včetně tetrabromdifenyletheru, číslo CAS 40088-47-9, a pentabromdifenyletheru, číslo CAS 32534-81-9 a iv) komerční oktabromdifenylether, včetně hexabromdifenyletheru, číslo CAS 36483-60-0, a heptabromdifenyletheru, číslo CAS 68928-80-3 (ad ii –iv se jedná o průmyslové chemické látky).

• Schváleno PSP ČR dne 11. června 2014 na 10. schůzi

Basilejská úmluva o kontrole pohybu nebezpečných odpadů přes hranice států a jejich zneškodňování:

• 11. zasedání Konference smluvních stran Úmluvy konané ve dnech 28. dubna - 10. května 2013 v Ženevě přijalo rozhodnutí o zařazení dvou nových položek do přílohy IX Úmluvy, a to frakcí po zpracování nápojových obalů a odpadů vznikajících při výrobě štítků.

• Schváleno PSP ČR dne 11. června 2014 na 10. schůzi

Průzkum a těžba uhlovodíků:

• přijato doporučení VEU tj.:

1. vnímá tento druh těžby zemního plynu jako jednu z alternativ získávání energetických surovin a prostředek ke zvýšení surovinové soběstačnosti členských států, zajištění energetické bezpečnosti a diverzifikace zdrojů
2. poukazuje však na možné negativní důsledky této technologie, zejména nepříznivé dopady na životní prostředí a veřejné zdraví v důsledku kontaminace spodních vod i půdy a nároků na vysoké odběry vody při těžbě, nutnost následného skladování kontaminované vody či možné nekontrolovatelné úniky plynu do ovzduší během těžby
3. zdůrazňuje, že v souladu s kompetencí členských států svobodně určovat skladbu svých energetických zdrojů musí být rozhodnutí o případné těžbě plynu z břidlic učiněno na úrovni členského státu, a vítá, že sdělení a doporučení Komise tento princip nezpochybňují
4. konstatuje, že tento způsob těžby plynu z břidlic vyvolává velké obavy u některých občanů, o čemž svědčí petice „Stop HF“ proti hydraulickému frakování, kterou se Senát zabýval a která byla podepsána více než 35 000 obyvatel České republiky, a veřejné slyšení k této petici pořádané Výborem pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice dne 25. května 2012
5. upozorňuje na skutečnost, že těžba v příhraničních oblastech může mít i přeshraniční negativní dopady na životní prostředí, a proto je třeba dbát principu předběžné opatrnosti a uplatňovat v plném rozsahu postupy EIA
6. považuje za vhodné, že Komise v doporučení usiluje o vymezení pravidel bezpečné těžby a o co nejširší informování obyvatel dotčených území
7. podporuje pozici vlády formulovanou ve vládním prohlášení, která v současné době nehodlá umožnit další průzkum a těžbu plynu z břidlic na území České republiky

Zákon o NP Šumava:

• Schválen pozměňovací návrh VUZP (dokument -  ZDE)

• NPŠ by měl být rozdělen do tří zón.

• První zónu by se měla rozšířit na 26,53 procenta ze současných 13 procent.

• Prezident Miloš Zeman chce kvůli rozšíření první zóny normu vetovat.

• Ekologové požadují zvětšení první zóny na 50 procent území parku.

• Mimo první zónu lze povolit s předchozím souhlasem správy parku stavby "sloužící ochraně přírody, rybářství, myslivosti, péči o les, zemědělství, turistice, sportu, obraně státu a ochraně státních hranic, pokud jejich umístění není v rozporu s posláním národního parku".

Přehled výsledků: